Software: FEM - Tutorial - 3D-Mechanik: Unterschied zwischen den Versionen
Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
| Zeile 51: | Zeile 51: | ||
* Teilnehmer der Lehrveranstaltung [http://www.ifte.de/lehre/fem/index.html "Praktische Einführung in die FEM"] schicken ihre Ergebnisse per Mail an '''a.kamusella[[Bild:Char-ed.gif]]ifte.de''' | * Teilnehmer der Lehrveranstaltung [http://www.ifte.de/lehre/fem/index.html "Praktische Einführung in die FEM"] schicken ihre Ergebnisse per Mail an '''a.kamusella[[Bild:Char-ed.gif]]ifte.de''' | ||
* Für die 3 Methoden der Finite-Element-Modellierung (3D-CAD-basiert, 3D-Netzentfaltung und 2D-Axialsymmetrisch) sind für die konfigurierten 5 Lastfälle (Streckenlast, | * Für die 3 Methoden der Finite-Element-Modellierung (3D-CAD-basiert, 3D-Netzentfaltung und 2D-Axialsymmetrisch) sind für die konfigurierten 5 Lastfälle (Streckenlast, Flaechenlast, Vulkanisiert, Eigengewicht, Rotation) in einer '''Tabelle''' folgende Simulationsergebnisse vergleichend darzustellen: | ||
# '''Delta-Z ''': Max. Verformung des gesamten Puffers in Z-Richtung | # '''Delta-Z ''': Max. Verformung des gesamten Puffers in Z-Richtung | ||
# '''Max-Mises''': Max. Mises-Spannung an einer Kante der Gummihülse | # '''Max-Mises''': Max. Mises-Spannung an einer Kante der Gummihülse | ||
# '''Gum-Mises''': Max. Mises-Spannung innerhalb der Gummihülse (nicht in Kanten-Nähe!) | # '''Gum-Mises''': Max. Mises-Spannung innerhalb der Gummihülse (nicht in Kanten-Nähe!) | ||
* Unterschiede zwischen den Ergebnissen der 3 Modellansätze sind verbal zu bewerten (z.B.: Welchen Ergebnissen kann man am meisten vertrauen? Woraus resultieren Ungenauigkeiten bzw. die Unterschiede?) | |||
* Als Anhang dieser Mail mit (xx=Teilnehmer-Nummer 01...99) ist ein Archiv-File ('''Mechanik3D_xx.ZIP''') mit folgendem Inhalt zu senden: | * Als Anhang dieser Mail mit (xx=Teilnehmer-Nummer 01...99) ist ein Archiv-File ('''Mechanik3D_xx.ZIP''') mit folgendem Inhalt zu senden: | ||
::# Die CAD-Dateien des Gummi-Puffers. | ::# Die CAD-Dateien des Gummi-Puffers. | ||
Version vom 10. April 2013, 07:51 Uhr
2. Komplex im FEM-Tutorial
3D-Mechanik (Solid-Modelle)
Der Tag gehört dem Irrtum und dem Fehler,
die Zeitreihe dem Erfolg und dem Gelingen.
Hinweis: Dieser Übungskomplex wird zur Zeit überarbeitet!
- A. Übungsbeispiel
- B. CAD-Modell basierter Prozess
- 1. Preprocessing (Modellbildung)
- 2. Modellberechnung
- 3. Postprocessing (Ergebnisse darstellen/auswerten)
- 4. Modifizierte Belastungen
- C. Direkte Entwicklung von Finite-Element-Netzen
- 1. Entfaltung von FE-Netzen
- 2. Zwangsbedingungen und Last
- 3. Animation im Postprocessing
- 4. Unterschiedliche Lastfälle
- 5. FE-Netze für Rotationsteile
Einzusendende Ergebnisse
- Teilnehmer der Lehrveranstaltung "Praktische Einführung in die FEM" schicken ihre Ergebnisse per Mail an a.kamusella
ifte.de - Für die 3 Methoden der Finite-Element-Modellierung (3D-CAD-basiert, 3D-Netzentfaltung und 2D-Axialsymmetrisch) sind für die konfigurierten 5 Lastfälle (Streckenlast, Flaechenlast, Vulkanisiert, Eigengewicht, Rotation) in einer Tabelle folgende Simulationsergebnisse vergleichend darzustellen:
- Delta-Z : Max. Verformung des gesamten Puffers in Z-Richtung
- Max-Mises: Max. Mises-Spannung an einer Kante der Gummihülse
- Gum-Mises: Max. Mises-Spannung innerhalb der Gummihülse (nicht in Kanten-Nähe!)
- Unterschiede zwischen den Ergebnissen der 3 Modellansätze sind verbal zu bewerten (z.B.: Welchen Ergebnissen kann man am meisten vertrauen? Woraus resultieren Ungenauigkeiten bzw. die Unterschiede?)
- Als Anhang dieser Mail mit (xx=Teilnehmer-Nummer 01...99) ist ein Archiv-File (Mechanik3D_xx.ZIP) mit folgendem Inhalt zu senden:
- Die CAD-Dateien des Gummi-Puffers.
- Simulationsmodelle (*.fem) Gummipuffer_xx, Entfaltung_xx und 2D-Puffer_xx sowie zugehörige Ordner (*.ds_data) ohne Dateien ds.* (wegen Platzbedarf!).
Einsendeschluss:
- Die Nacht vor dem nächsten Übungskomplex. Die Nacht endet morgens um 10:00 Uhr.
