Software: FEM - Tutorial - 2D-Bauteil - Belastung - 2D-Modell: Unterschied zwischen den Versionen
Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Software:_FEM_-_Tutorial_-_FEM-Prozess_2D-Bauteil|↑]] <div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_2D-Bauteil_-_Belastung_-_Beanspruchung|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_2D-Bauteil_-_Belastung_-_Spielpassung|→]] </div> | [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_FEM-Prozess_2D-Bauteil|↑]] <div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_2D-Bauteil_-_Belastung_-_Beanspruchung|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_2D-Bauteil_-_Belastung_-_Spielpassung|→]] </div> | ||
<div align="center"> ''' | <div align="center"> ''' 2D-Modell in der Mittelebene eines flachen Bauteils ''' </div> | ||
Grundlage eines Finite-Element-Modells ist das Netz. Bei dem bisherigen FEM-Modell der Lasche handelt es sich um ein 3D-Volumenmodell. Aufgrund der "Blech-Form" kann man das FEM-Modell jedoch auch mit einem Flächen-Netz realisieren: | Grundlage eines Finite-Element-Modells ist das Netz. Bei dem bisherigen FEM-Modell der Lasche handelt es sich um ein 3D-Volumenmodell. Aufgrund der "Blech-Form" kann man das FEM-Modell jedoch auch mit einem Flächen-Netz realisieren: |
Version vom 13. November 2017, 10:36 Uhr
2D-Modell in der Mittelebene eines flachen Bauteils
Grundlage eines Finite-Element-Modells ist das Netz. Bei dem bisherigen FEM-Modell der Lasche handelt es sich um ein 3D-Volumenmodell. Aufgrund der "Blech-Form" kann man das FEM-Modell jedoch auch mit einem Flächen-Netz realisieren:
- Dieses Bauteil weist eine gleichmäßige Dicke über die gesamte Grundfläche auf.
- Die Objekthöhe (Dicke) ist in Bezug auf die Länge und Breite des Bauteils klein (im Beispiel 1/10).
- In der Umgebung zur Belastungsanalyse des Autodesk Inventor existiert die Möglichkeit, dünnwandige Bauteile entlang ihrer Mittelebene mit Flächen-Elementen zu vernetzen.
- Dabei wird als Richtwert für kleine Verhältnis-Werte ein Wert kleiner 1/100 empfohlen, damit aus der Vereinfachung keine merklichen Fehler resultieren.
- Wir betrachten 1/10 trotzdem noch als "klein", da wir die Lasche nur in der Modell-Ebene belasten und nicht krümmen.
Wir untersuchen die Eigenschaften des 2D-Modells in einer separaten Studie, welche wir durch Kopieren aus der vorhandenen Studie erzeugen:
- Diese Studie nennen wir "Loch geschweißt 2D". Sie enthält noch die 3D-Konfiguration der ursprünglichen Studie.
- ...