Software: FEM - Tutorial - 3D-Mechanik - Flaechenlast: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
<div align="center"> [[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_load_on_surface.gif| ]] </div>
<div align="center"> [[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_load_on_surface.gif| ]] </div>
<div align="center">'''Flächenlast'''</div>
<div align="center">'''Flächenlast'''</div>
Nach dem "Worst Case" der Belastung des Lochrandes wollen wir nun als 2. Lastfall eine gleichmäßige Verteilung der Last auf der Scheibenfläche untersuchen. Analog zur Streckenlast '''''Modell - Load - On Curve''''' könnte man eine Flächenlast als '''''Load - On Surface''''' definieren. Dazu müsste man das Kreissegment der Scheibe als ''Boundary Surface'' konstruieren. Dieses Verfahren sollte man vermeiden, da es grundsätzliche Nachteile besitzt:
* Die Gesamtkraft der Fläche wird von FEMAP anteilig auf die assoziierten Knoten aufgeteilt.
* Aus der Sicht des verwendeten Solvers erscheint die Last als "normale" Last auf einzelne Knoten.
* Dies bringt Probleme, falls man z.B. Möglichkeiten des Solvers zur automatischen Generierung von Mittenknoten für die Erhöhung der Rechengenauigkeit nutzen möchte (Verteilung der Last auf die automatisch hinzugefügten Knoten wäre erforderlich!).
'''Achtung:''' Eine Flächenlast sollte man nach Möglichkeit immer auf Elemente beziehen ('''''Load - Elemental'''''), da nur dann in allen Verarbeitungsstufen des Modells eine korrekte Verteilung auf die Knoten erfolgen kann:
* Wir definieren einen neuen Lastfall "Flächenlast".
* Die Flächenlast muss als Druck=Kraft/Fläche definiert werden (''Pressure''):[[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_flaeche_fuer_flaechenlast.gif|right]]





Version vom 17. April 2009, 11:49 Uhr

Software FEM - Tutorial - 3D-Mechanik - load on surface.gif
Flächenlast


Nach dem "Worst Case" der Belastung des Lochrandes wollen wir nun als 2. Lastfall eine gleichmäßige Verteilung der Last auf der Scheibenfläche untersuchen. Analog zur Streckenlast Modell - Load - On Curve könnte man eine Flächenlast als Load - On Surface definieren. Dazu müsste man das Kreissegment der Scheibe als Boundary Surface konstruieren. Dieses Verfahren sollte man vermeiden, da es grundsätzliche Nachteile besitzt:

  • Die Gesamtkraft der Fläche wird von FEMAP anteilig auf die assoziierten Knoten aufgeteilt.
  • Aus der Sicht des verwendeten Solvers erscheint die Last als "normale" Last auf einzelne Knoten.
  • Dies bringt Probleme, falls man z.B. Möglichkeiten des Solvers zur automatischen Generierung von Mittenknoten für die Erhöhung der Rechengenauigkeit nutzen möchte (Verteilung der Last auf die automatisch hinzugefügten Knoten wäre erforderlich!).

Achtung: Eine Flächenlast sollte man nach Möglichkeit immer auf Elemente beziehen (Load - Elemental), da nur dann in allen Verarbeitungsstufen des Modells eine korrekte Verteilung auf die Knoten erfolgen kann:

  • Wir definieren einen neuen Lastfall "Flächenlast".
  • Die Flächenlast muss als Druck=Kraft/Fläche definiert werden (Pressure):
    Software FEM - Tutorial - 3D-Mechanik - flaeche fuer flaechenlast.gif



===>> Hier geht es bald weiter !!!

Dieser Übungskomplex wurde noch nicht vollständig implementiert. Fortsetzung im Original der Übungsanleitung: http://www.ifte.de/lehre/cae/fem/02_mechanik3d/kraft_als_flaechenlast.html