Software: SimX - Nadelantrieb - Wirkprinzip - Ergebnisse

↑

← →

Ergebnisse der 1. Etappe

In dieser ersten Bearbeitungsetappe wurden mit einem sehr stark idealisiertem Modell die funktionsbestimmenden Strukturen des Prägenadel-Antriebs nachgebildet. Die durchgeführten Experimente sprechen nicht gegen die Verwendung eines Elektromagneten. Die unter idealisierten Bedingungen erreichbare Zykluszeit liegt weit unter den laut Aufgabenstellung geforderten 3,4 ms.

Jeder Teilnehmer xx=(01...99) der Lehrveranstaltung "Konstruktionstechnik" hat folgende individuellen Ergebnisse durch Verwendung des Längenfaktors Geometrie.l_Faktor=1.xx erzielt:

1. Bestwert ohne Federvorspannung:
   1. Zykluszeit
   2. Ruheposition der Nadelspitze
   3. Ankerdurchmesser
   4. Elastizitätskonstante der Rückholfeder
   5. Einschaltzeit des Magneten
2. Bestwert mit Federvorspannung für 10 g
   1. Zykluszeit
   2. Ruheposition der Nadelspitze
   3. Ankerdurchmesser
   4. Elastizitätskonstante der Rückholfeder
   5. Einschaltzeit des Magneten
   6. Wert der Vorspannung s0 (in mm)
3. Zielfunktionsgrafiken
   1. 3D-Flächen der Rastersuche
   2. Suchpfade der lokalen Suche

Hinweise für die Ergebnis-Aufbereitung in der E-Mail:

1. Die Bestwerte sind als Text der E-Mail zu notieren
2. Das Simulationsmodell (.ism-Datei) ist mit dem Bestwert für die vorgespannte Feder zu konfigurieren. Die Zeitverläufe wesentlicher Modellgrößen sind im Modell in anschaulicher Form in Signalfenstern darzustellen.
3. Der OptiY-Versuchsstand (.opy-Datei) muss in allen Experimenten aussagekräftige Nennwert-Verläufe bzw. 3D-Darstellungen enthalten. Diese müssen ohne erneute Experiment-Durchführung betrachtbar sein.
4. Es ist zu überprüfen, dass die Dateien Etappe1_xx.ism und Etappe1_xx.opy portabel sind (lauffähig auf einem anderen PC in einem beliebigem Ordner).

← →