Software: SimX - Nadelantrieb - Geometrie und Waerme - Ergebnisse: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Für diese ideale Lösung besitzen wir nun einen Satz von | Für diese ideale Lösung besitzen wir nun einen Satz von Entwurfskenngrößen: | ||
'''L_Magnet''' (Magnet-Länge) | '''L_Magnet''' (Magnet-Länge) | ||
'''d_Magnet''' (Magnet-Durchmesser) | '''d_Magnet''' (Magnet-Durchmesser) | ||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
'''R_Abschalt''' (Abschaltwiderstand) | '''R_Abschalt''' (Abschaltwiderstand) | ||
Bei exakter Einhaltung dieser | Bei exakter Einhaltung dieser Werte, aller Werkstoff-Kenngrößen und der Betriebsspannung von 24 V sollte man den ermittelten Bestwert für die Zykluszeit erreichen. | ||
'''Achtung:''' Hierbei gibt es | '''Achtung:'''[[Bild:memo_stempel.gif|right]] | ||
Hierbei gibt es noch eine große Unsicherheit - die Genauigkeit unseres Modells! Dieses Modell wurde bisher nur verifiziert. D.h., die implementierten Effekte werden mathematisch richtig berechnet. Die Validierung beschränkte sich bisher auf die Plausibilität des Modellverhaltens in Hinblick auf unser physikalisch-technisches Wissen. In realen Entwurfsprozessen sollte für das bisherige Nennwert-Optimum nun eine Validierung des Modells anhand von Messungen am aufgebauten Funktionsmuster erfolgen. | |||
Version vom 2. November 2008, 16:44 Uhr
Aus der Nennwert-Optimierung resultiert die Erkenntnis, wie gut unser Antrieb bei Einhaltung aller Forderungen im Extremfall höchstens werden kann. Jede Verbesserung der gewünschten Funktionalität sollte unweigerlich zur Verletzung mindestens einer Restriktion führen!
Für diese ideale Lösung besitzen wir nun einen Satz von Entwurfskenngrößen:
L_Magnet (Magnet-Länge) d_Magnet (Magnet-Durchmesser) d_Anker (Anker-Durchmesser) L_Anker (Anker-Länge) L_Kern (Kern-Länge) SpulWand (Spulenkörper-Wandstärke) Wand (Topf-Wandstärke) Deckel (Deckel-Dicke) h_Winkel (Wickel-Höhe) L_Wickel (Wickel-Länge) d_Draht (Draht-Durchmesser) w_Spule (Windungszahl) s0_Feder (Vorspannweg der Feder) k_Feder (Elastizitätskonstante) R_Abschalt (Abschaltwiderstand)
Bei exakter Einhaltung dieser Werte, aller Werkstoff-Kenngrößen und der Betriebsspannung von 24 V sollte man den ermittelten Bestwert für die Zykluszeit erreichen.
Achtung:
Hierbei gibt es noch eine große Unsicherheit - die Genauigkeit unseres Modells! Dieses Modell wurde bisher nur verifiziert. D.h., die implementierten Effekte werden mathematisch richtig berechnet. Die Validierung beschränkte sich bisher auf die Plausibilität des Modellverhaltens in Hinblick auf unser physikalisch-technisches Wissen. In realen Entwurfsprozessen sollte für das bisherige Nennwert-Optimum nun eine Validierung des Modells anhand von Messungen am aufgebauten Funktionsmuster erfolgen.
---> Hier geht es bald weiter!!!
