Software: SimX - Nadelantrieb - Aktordynamik - Wirbelstrom-Nennwertoptimierung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
* Die optimale Lösung unter Berücksichtigung des Wirbelstroms muss etwas langsamer sein, als das Optimum ohne Berücksichtigung dieses Effekts: | * Die optimale Lösung unter Berücksichtigung des Wirbelstroms muss etwas langsamer sein, als das Optimum ohne Berücksichtigung dieses Effekts: | ||
<div align="center"> [[Bild:Software_SimX_-_Nadelantrieb_-_Aktordynamik_-_wirbelstrom_optima-vergleich.gif| ]] </div> | <div align="center"> [[Bild:Software_SimX_-_Nadelantrieb_-_Aktordynamik_-_wirbelstrom_optima-vergleich.gif| ]] </div> | ||
'''''Achtung:''''' Die Signalverläufe dieser neuen optimalen Lösung frieren wir ebenfalls ein, um nach Berücksichtigung des Hysterese-Effekts der BH-magnetisierungskurve die Wirkung der einzelnen Effekte besser vergleichen zu können. | |||
''''' | |||
<div align="center"> [[Software:_SimX_-_Nadelantrieb_-_Aktordynamik_-_Wirbelstrom-Modell|←]] [[Software:_SimX_-_Nadelantrieb_-_Aktordynamik_-_Wirbelstrom-Experimentauswertung|→]] </div> | <div align="center"> [[Software:_SimX_-_Nadelantrieb_-_Aktordynamik_-_Wirbelstrom-Modell|←]] [[Software:_SimX_-_Nadelantrieb_-_Aktordynamik_-_Wirbelstrom-Experimentauswertung|→]] </div> | ||
Version vom 3. November 2009, 13:52 Uhr
Nennwert-Optimierung mit Wirbelstrom
Mit Hilfe der numerischen Optimierung soll nun versucht werden, insbesondere die aus dem Wirbelstrom resultierende Abfallverzögung durch eine veränderte Dimensionierung des Antriebs zu kompensieren:
- Wir benutzen dazu einen neuen OptiY-Versuchsstand Etappe2b.opy.
- Dieser ist praktisch identisch zum Versuchsstand Etappe2a. Die Unterschiede sind
- Benutzung des Modells Etappe2b_xx.ism (mit Wirbelstrom)
- Windungszahl und Spulenwiderstand sind jetzt dem Geometrie-Element zugeordnet.
- Ausgehend von der vorherigen Optimal-Löung als Startpunkt, wird man sich schnell dem neuen globalem Optimum nähern:
- In Hinblick auf die Grenzen der Entwurfsparameter gelten die gleichen Prinzipien, wie bei der vorherigen Nennwert-Optimierung.
- Die optimale Lösung unter Berücksichtigung des Wirbelstroms muss etwas langsamer sein, als das Optimum ohne Berücksichtigung dieses Effekts:
Achtung: Die Signalverläufe dieser neuen optimalen Lösung frieren wir ebenfalls ein, um nach Berücksichtigung des Hysterese-Effekts der BH-magnetisierungskurve die Wirkung der einzelnen Effekte besser vergleichen zu können.
