Software: SimX - Nadelantrieb - Aktordynamik - Wirbelstrom-Nennwertoptimierung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
# Windungszahl und Spulenwiderstand sind jetzt dem Geometrie-Element zugeordnet. | # Windungszahl und Spulenwiderstand sind jetzt dem Geometrie-Element zugeordnet. | ||
* Ausgehend von der vorherigen Optimal-Löung als Startpunkt, wird man sich schnell dem neuen globalem Optimum nähern: | |||
<div align="center"> [[Bild:Software_SimX_-_Nadelantrieb_-_Aktordynamik_-_wirbelstrom_optimierungsverlauf.gif| ]] </div> | |||
* In Hinblick auf die Grenzen der Entwurfsparameter gelten die gleichen Prinzipien, wie bei der vorherigen Nennwert-Optimierung. | |||
* Die optimale Lösung unter Berücksichtigung des Wirbelsstroms muss etwas langsamer sein, als das Optimum ohne Berücksichtigung dieses Effekts: | |||
Version vom 3. November 2009, 13:28 Uhr
Nennwert-Optimierung mit Wirbelstrom
Mit Hilfe der numerischen Optimierung soll nun versucht werden, insbesondere die aus dem Wirbelstrom resultierende Abfallverzögung durch eine veränderte Dimensionierung des Antriebs zu kompensieren:
- Wir benutzen dazu einen neuen OptiY-Versuchsstand Etappe2b.opy.
- Dieser ist praktisch identisch zum Versuchsstand Etappe2a. Die Unterschiede sind
- Benutzung des Modells Etappe2b_xx.ism (mit Wirbelstrom)
- Windungszahl und Spulenwiderstand sind jetzt dem Geometrie-Element zugeordnet.
- Ausgehend von der vorherigen Optimal-Löung als Startpunkt, wird man sich schnell dem neuen globalem Optimum nähern:
- In Hinblick auf die Grenzen der Entwurfsparameter gelten die gleichen Prinzipien, wie bei der vorherigen Nennwert-Optimierung.
- Die optimale Lösung unter Berücksichtigung des Wirbelsstroms muss etwas langsamer sein, als das Optimum ohne Berücksichtigung dieses Effekts:
===>>> Hier geht es bald weiter !!!