Software: FEM - Tutorial - Magnetfeld - C-Kennfeld Adaptiver Gauss-Prozess: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:
Dieser Prozess wird iterativ ausgeführt, bis das Abbruchkriterium erreicht ist (max. Anzahl von Stützstellen bzw. Genauigkeitsschranke unterschritten):<div align="center"> [[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_optiy_adaptiver_gaussprozess2.gif| ]] </div>
Dieser Prozess wird iterativ ausgeführt, bis das Abbruchkriterium erreicht ist (max. Anzahl von Stützstellen bzw. Genauigkeitsschranke unterschritten):<div align="center"> [[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_optiy_adaptiver_gaussprozess2.gif| ]] </div>
Vorgehensweise:
Vorgehensweise:
# Aktivierung des adaptiven Design mit höchster Abbruchgenauigkeit in der Versuchsplanung:<div align="center"> [[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_optiy_konfig_adaptives_design.gif| ]] </div>
# Basis ist das 6-stufige Full Factorial Design, welches wir für die bisherige Kennfeld-identifikation verwendeten:<div align="center"> [[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_optiy_adaptiver_gaussprozess_basis.gif| ]] </div>
# Wir aktivieren in der Versuchsplanung des adaptive Design mit höchster Abbruchgenauigkeit:<div align="center"> [[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_optiy_konfig_adaptives_design.gif| ]] </div>
# Wahl günstiger Polynomordnungen und Covarianz-Funktionen für die Ergebnisgrößen auf Grundlage der bisherigen Experimente.
# Wahl günstiger Polynomordnungen und Covarianz-Funktionen für die Ergebnisgrößen auf Grundlage der bisherigen Experimente.
# Durchführung des adaptiven Prozesses, bis keine Verbesserung der Antwortflächen mehr erkennbar ist.
# Durchführung des adaptiven Prozesses durch Neuberechnen der Antwortfläche [[Bild:Software_OptiY_-_Button_-_response_surface_neu.gif|middle]], bis keine Verbesserung der Antwortflächen mehr erkennbar ist.
# Einbindung der Antwortflächen in das SimulationX-Kennfeld-Modells mittels '''.dll'''-Datei.
    
    
<div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_Probabilistik_-_Kennfeld-Identifikation|&larr;]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_Kennfeld-Export_als_C-Code|&rarr;]] </div>
<div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_Probabilistik_-_Kennfeld-Identifikation|&larr;]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_Magnetfeld_-_Kennfeld-Export_als_C-Code|&rarr;]] </div>

Version vom 20. Juni 2012, 12:19 Uhr

Adaptiver Gauss-Prozess

Es soll nun der adaptive Gauss-Prozess genutzt werden, um ausgehend von einer vorhandenen Stichprobe mit möglichst wenigen zusätzlichen Stützstellen ein hochwertiges Ersatzmodell zu gewinnen. Dabei werden ausgehend von den vorhandenen Abtastpunkten nach Identifikation der Antwortflächen die Positionen der maximalen Unsicherheit und der maximal zu erwartenden Verbesserung ermittelt. An diesen Positionen werden mit dem Modell zwei neue Stützstellen berechnet:

Software FEM - Tutorial - Magnetfeld - optiy adaptiver gaussprozess1.gif

Dieser Prozess wird iterativ ausgeführt, bis das Abbruchkriterium erreicht ist (max. Anzahl von Stützstellen bzw. Genauigkeitsschranke unterschritten):

Software FEM - Tutorial - Magnetfeld - optiy adaptiver gaussprozess2.gif

Vorgehensweise:

  1. Basis ist das 6-stufige Full Factorial Design, welches wir für die bisherige Kennfeld-identifikation verwendeten:
    Software FEM - Tutorial - Magnetfeld - optiy adaptiver gaussprozess basis.gif
  2. Wir aktivieren in der Versuchsplanung des adaptive Design mit höchster Abbruchgenauigkeit:
    Software FEM - Tutorial - Magnetfeld - optiy konfig adaptives design.gif
  3. Wahl günstiger Polynomordnungen und Covarianz-Funktionen für die Ergebnisgrößen auf Grundlage der bisherigen Experimente.
  4. Durchführung des adaptiven Prozesses durch Neuberechnen der Antwortfläche Software OptiY - Button - response surface neu.gif, bis keine Verbesserung der Antwortflächen mehr erkennbar ist.