Software: FEM - Tutorial - 3D-Baugruppe - Projekt-Definition: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „ <div align="center"> Software:_FEM_-_T…“)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:
<div align="center">[[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_gummipuffer_objekt.gif| ]]</div>
<div align="center">[[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_gummipuffer_objekt.gif| ]]</div>


Bereits für die ebene 2D-Mechanik haben wir im ''Autodesk Fusion'' Belastungsanalysen durchgeführt:
Bereits für die ebene "2D-Mechanik" haben wir im ''Autodesk Fusion'' Belastungsanalysen durchgeführt:
* Kann man ein Volumen nicht auf seine Mittelfläche reduzieren, so verwenden FEM-Simulationen in CAD-Systemen Solid-Elemente und arbeiten damit immer mit allen mechanischen Freiheitsgraden, auch wenn das z.B. für rotationssysmmetrische Körper nicht unbedingt erforderlich ist.
* In ''Autodesk Fusion'' kann man ein flaches Volumen leider (noch?) nicht auf seine Mittelfläche reduzieren. Deshalb mussten wir Solid-Elemente für die FEM-Simulationen verwenden und arbeiteten deshalb immer mit allen mechanischen 3D-Freiheitsgraden.
* Damit hätte die FEM-Simulation des Gummipuffers innerhalb des CAD-Systems im Vergleich zur 3D-Simulation ebener Körper keine neue Qualität, wenn es sich nicht um einen Körper handeln würde, der aus mehreren Teilen unterschiedlicher Materialien zusammengesetzt ist.
* Damit hätte die FEM-Simulation des Gummipuffers innerhalb von ''Autodesk Fusion'' im Vergleich zur 3D-Simulation ebener Körper keine neue Qualität, wenn es sich nicht um einen Körper handeln würde, der aus mehreren Teilen mit unterschiedlichen Materialien zusammengesetzt ist.
* Wir müssen diesmal zuerst die benutzten Einzelteile modellieren und daraus eine Baugruppe erstellen.
* Wir müssen diesmal zuerst die benutzten Einzelteile modellieren und daraus eine Baugruppe erstellen.
* Die FEM-Belastungsanalyse erfolgt dann auf Basis dieser Baugruppe.
* Die FEM-Belastungsanalyse erfolgt dann auf Basis dieser Baugruppe. Das Problem dabei sind die Verbindungsstellen ("Kontakte") zwischen den Bauteilen!
* Mit dem Wissen aus der ersten Übung definieren dafür ein neues Projekt "'''FEM2_in_CAD_xx'''" ('''xx'''=Teilnehmer-Nr. 00...99).
 
Mit den Erfahrungen aus der ersten Übung definieren dafür ein neues Projekt "'''FEM2_in_CAD_xx'''" ('''xx'''=Teilnehmer-Nr. 00...99) und nutzen es als aktives Projekt.


<div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_Beispiel|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Baugruppe_-_Bauteil_Stahlscheibe|→]] </div>
<div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_Beispiel|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Baugruppe_-_Bauteil_Stahlscheibe|→]] </div>

Version vom 18. Oktober 2019, 11:40 Uhr

Projekt definieren
Software FEM - Tutorial - 3D-Mechanik - gummipuffer objekt.gif

Bereits für die ebene "2D-Mechanik" haben wir im Autodesk Fusion Belastungsanalysen durchgeführt:

  • In Autodesk Fusion kann man ein flaches Volumen leider (noch?) nicht auf seine Mittelfläche reduzieren. Deshalb mussten wir Solid-Elemente für die FEM-Simulationen verwenden und arbeiteten deshalb immer mit allen mechanischen 3D-Freiheitsgraden.
  • Damit hätte die FEM-Simulation des Gummipuffers innerhalb von Autodesk Fusion im Vergleich zur 3D-Simulation ebener Körper keine neue Qualität, wenn es sich nicht um einen Körper handeln würde, der aus mehreren Teilen mit unterschiedlichen Materialien zusammengesetzt ist.
  • Wir müssen diesmal zuerst die benutzten Einzelteile modellieren und daraus eine Baugruppe erstellen.
  • Die FEM-Belastungsanalyse erfolgt dann auf Basis dieser Baugruppe. Das Problem dabei sind die Verbindungsstellen ("Kontakte") zwischen den Bauteilen!

Mit den Erfahrungen aus der ersten Übung definieren dafür ein neues Projekt "FEM2_in_CAD_xx" (xx=Teilnehmer-Nr. 00...99) und nutzen es als aktives Projekt.