Software: CAD - Tutorial - Belastung - Belastungsanalyse: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:
* Der FEM-Solver informiert während der Berechnung über den Fortschritt der Simulation.
* Der FEM-Solver informiert während der Berechnung über den Fortschritt der Simulation.
* Infolge unserer sehr groben Vernetzung erfolgt die Berechnung so schnell, dass man den Fortschrittsbalken kaum erkennt.
* Infolge unserer sehr groben Vernetzung erfolgt die Berechnung so schnell, dass man den Fortschrittsbalken kaum erkennt.
* Als Ergebnis der Simulation erscheint standardmäßig die Contour-Darstellung der Mieses-Vergleichsspannung (im folgenden Bild mit ausgeblendetem Netz). Die Verformung des Bauteils wird mit einem Skalierungsfaktor (Standard=0.1) normiert auf die Maximalabmessung des Bauteils dargestellt:
* Als Ergebnis der Simulation erscheint standardmäßig die Kontur-Darstellung der Mieses-Vergleichsspannung (im folgenden Bild mit ausgeblendetem Netz). Die Verformung des Bauteils wird mit einem Skalierungsfaktor (Standard=0.1) normiert auf die Maximalabmessung des Bauteils dargestellt:
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_grob_geglaettet.gif| ]] ''' </div>
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_grob_geglaettet.gif| ]] ''' </div>
* Die glattschattierte Darstellung der Farb-Contour ist ungünstig für das Erkennen von Vernetzungsfehlern, deshalb sollte man die Anzeige auf Konturschatten umstellen. Die "ausgefransten" und unsymmetrischen Spannungsverläufe deuten darauf hin, dass die Vernetzung noch zu grob ist:
* Die glattschattierte Darstellung der Farb-Kontur ist ungünstig für das Erkennen von Vernetzungsfehlern, deshalb sollte man die Anzeige auf Konturschatten umstellen. Die "ausgefransten" und unsymmetrischen Spannungsverläufe deuten dann darauf hin, dass die Vernetzung noch zu grob ist:
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_grob_konturschatten.gif| ]] ''' </div>
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_grob_konturschatten.gif| ]] ''' </div>
[[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_button_einstellungen_analyse.gif|baseline]] ermöglicht unter anderem die Änderung der Standardwerte für die globalen Vernetzungsparameter:
[[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_button_einstellungen_analyse.gif|baseline]] ermöglicht unter anderem die Änderung der Standardwerte für die globalen Vernetzungsparameter:
Zeile 14: Zeile 14:
* Die durchschnittliche Elementgröße bezieht sich auf die max. Abmessungen des Bauteils. Standardmäßig würde diese Strecke in ungefähr 10 Elemente unterteilt.
* Die durchschnittliche Elementgröße bezieht sich auf die max. Abmessungen des Bauteils. Standardmäßig würde diese Strecke in ungefähr 10 Elemente unterteilt.
* Die minimale Elementgröße bezieht sich auf die durchschnittliche Elementgröße. Standardmäßig besitzen die kleinsten Elemente 1/5 dieser Größe.
* Die minimale Elementgröße bezieht sich auf die durchschnittliche Elementgröße. Standardmäßig besitzen die kleinsten Elemente 1/5 dieser Größe.
Eine Änderung der Elementgrößen für das aktuelle Netz müssen wir im Browser der Belastungsanalyse über die Netzeinstellung vornehmen:
Eine Änderung der Elementgrößen für das aktuelle Netz müssen wir jedoch im Belastungsanalyse-Browser über die Netzeinstellung vornehmen:
* Wir verringern die Elementgröße vorsichtig z.B. jeweils durch halbieren, bis die obere Grenze des Spannungsbereiches sich praktisch nicht mehr ändert.  
* Wir verringern die Elementgröße vorsichtig z.B. jeweils durch halbieren, bis die obere Grenze des Spannungsbereiches sich praktisch nicht mehr ändert.  
Das Netz sollte man zur Kontrolle einblenden:
* Das Netz sollte man zur Kontrolle einblenden:
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_globalnetz_fein.gif| ]] ''' </div>
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_globalnetz_fein.gif| ]] ''' </div>
* Man wird diesen Zustand hinreichender Genauigkeit für die höchste Spannungsbelastung mit den Ressourcen des PC wahrscheinlich gerade so erreichen.
* Man wird diesen Zustand hinreichender Genauigkeit für die höchste Spannungsbelastung mit den Ressourcen eines PC wahrscheinlich gerade so erreichen.
* Bei knapp 100000 Elementen reicht unter Umständen der Speicher nicht mehr und es rechnet schon sehr lange.
* Bei knapp 100000 Elementen reicht unter Umständen der Speicher nicht mehr und es rechnet schon sehr lange.
* Die globale Verringerung der Elementgröße ist also kein gangbarer Weg. Global verringert man die Elementgröße bei Bedarf nur geringfügig im Vergleich zu den Vorgaben. Man sollte nur an den kritischen Stellen die Vernetzung extrem verfeinern. Das ist im Beispiel der Lochrand. Mittels lokaler Netzsteuerung verringert man dort die Elementgröße (in mmm) soweit, dass das Netz noch berechenbar bleibt:
* Die globale Verringerung der Elementgröße ist also kein gangbarer Weg. Global verringert man die Elementgröße bei Bedarf nur geringfügig im Vergleich zu den Vorgaben. Man sollte nur an den kritischen Stellen die Vernetzung extrem verfeinern. Das ist im Beispiel der Lochrand. Mittels lokaler Netzsteuerung verringert man dort die Elementgröße (in mmm) soweit, dass das Netz noch berechenbar bleibt:
Zeile 24: Zeile 24:
* Maximal- und Minimalwert kann man über die Anzeige-Steuerung einblenden. Der Maximalwert befindet sich in einem Element der Lochkante in Zugrichtung:
* Maximal- und Minimalwert kann man über die Anzeige-Steuerung einblenden. Der Maximalwert befindet sich in einem Element der Lochkante in Zugrichtung:
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_mit_lokalnetz.gif| ]] ''' </div>
<div align="center"> ''' [[Bild:Software_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_ergebnis_mit_lokalnetz.gif| ]] ''' </div>
* Durch einige Überlegungen werden wir noch feststellen, dass die Spannungswerte in der Lochinnenfläche und insbesondere am Lochrand infolge vereinfachter Modellannahmen falsch sind!
* Durch einige Überlegungen werden wir noch feststellen, dass die Spannungswerte in der Lochinnenfläche und insbesondere am Lochrand infolge vereinfachter Modellannahmen fragwürdig sind!


<div align="center"> [[Software:_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_Constraints|&larr;]] [[Software:_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_Auflage-Reaktionen|&rarr;]] </div>
<div align="center"> [[Software:_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_Constraints|&larr;]] [[Software:_CAD_-_Tutorial_-_Belastung_-_Auflage-Reaktionen|&rarr;]] </div>

Version vom 13. Januar 2010, 20:12 Uhr

Belastungsanalyse

Software CAD - Tutorial - Belastung - button simulieren.gif startet nach dem Betätigen von Ausführen die Modellberechnung:

Software CAD - Tutorial - Belastung - simulieren-fortschritt.gif
  • Der FEM-Solver informiert während der Berechnung über den Fortschritt der Simulation.
  • Infolge unserer sehr groben Vernetzung erfolgt die Berechnung so schnell, dass man den Fortschrittsbalken kaum erkennt.
  • Als Ergebnis der Simulation erscheint standardmäßig die Kontur-Darstellung der Mieses-Vergleichsspannung (im folgenden Bild mit ausgeblendetem Netz). Die Verformung des Bauteils wird mit einem Skalierungsfaktor (Standard=0.1) normiert auf die Maximalabmessung des Bauteils dargestellt:
Software CAD - Tutorial - Belastung - ergebnis grob geglaettet.gif
  • Die glattschattierte Darstellung der Farb-Kontur ist ungünstig für das Erkennen von Vernetzungsfehlern, deshalb sollte man die Anzeige auf Konturschatten umstellen. Die "ausgefransten" und unsymmetrischen Spannungsverläufe deuten dann darauf hin, dass die Vernetzung noch zu grob ist:
Software CAD - Tutorial - Belastung - ergebnis grob konturschatten.gif

Software CAD - Tutorial - Belastung - button einstellungen analyse.gif ermöglicht unter anderem die Änderung der Standardwerte für die globalen Vernetzungsparameter:

Software CAD - Tutorial - Belastung - analyse einstellungen netz.gif
  • Die durchschnittliche Elementgröße bezieht sich auf die max. Abmessungen des Bauteils. Standardmäßig würde diese Strecke in ungefähr 10 Elemente unterteilt.
  • Die minimale Elementgröße bezieht sich auf die durchschnittliche Elementgröße. Standardmäßig besitzen die kleinsten Elemente 1/5 dieser Größe.

Eine Änderung der Elementgrößen für das aktuelle Netz müssen wir jedoch im Belastungsanalyse-Browser über die Netzeinstellung vornehmen:

  • Wir verringern die Elementgröße vorsichtig z.B. jeweils durch halbieren, bis die obere Grenze des Spannungsbereiches sich praktisch nicht mehr ändert.
  • Das Netz sollte man zur Kontrolle einblenden:
Software CAD - Tutorial - Belastung - ergebnis globalnetz fein.gif
  • Man wird diesen Zustand hinreichender Genauigkeit für die höchste Spannungsbelastung mit den Ressourcen eines PC wahrscheinlich gerade so erreichen.
  • Bei knapp 100000 Elementen reicht unter Umständen der Speicher nicht mehr und es rechnet schon sehr lange.
  • Die globale Verringerung der Elementgröße ist also kein gangbarer Weg. Global verringert man die Elementgröße bei Bedarf nur geringfügig im Vergleich zu den Vorgaben. Man sollte nur an den kritischen Stellen die Vernetzung extrem verfeinern. Das ist im Beispiel der Lochrand. Mittels lokaler Netzsteuerung verringert man dort die Elementgröße (in mmm) soweit, dass das Netz noch berechenbar bleibt:
Software CAD - Tutorial - Belastung - netz lokal feiner.gif
  • Maximal- und Minimalwert kann man über die Anzeige-Steuerung einblenden. Der Maximalwert befindet sich in einem Element der Lochkante in Zugrichtung:
Software CAD - Tutorial - Belastung - ergebnis mit lokalnetz.gif
  • Durch einige Überlegungen werden wir noch feststellen, dass die Spannungswerte in der Lochinnenfläche und insbesondere am Lochrand infolge vereinfachter Modellannahmen fragwürdig sind!