Software: SimX - Nadelantrieb - Geometrie und Waerme - Modellverifizierung: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
* Da im Rahmen der Lehrveranstaltung nur begrenzt Zeit ist, soll das Modellverhalten anhand folgender Parameter überprüft werden (eventuell nicht aufgeführte Werte wie in vorherigen Etappen präzisiert): | * Da im Rahmen der Lehrveranstaltung nur begrenzt Zeit ist, soll das Modellverhalten anhand folgender Parameter überprüft werden (eventuell nicht aufgeführte Werte wie in vorherigen Etappen präzisiert): | ||
Diode = Reale Diode ( | Diode = Reale Diode (R=10 kOhm) | ||
Widerstand = 1000 Ohm | Widerstand = 1000 Ohm | ||
Spannung = 24 V | Spannung = 24 V | ||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
K_FeInnen = 0.1 | K_FeInnen = 0.1 | ||
k_Wickel = 0.8 | k_Wickel = 0.8 | ||
Restspalt = 50 µm | |||
SpulWand = 0.3 mm | SpulWand = 0.3 mm | ||
rho_Fe | rho_Fe = 7.8 g/cm³ | ||
rho_Cu = 1.6E-8 Ohm*m | rho_Cu = 1.6E-8 Ohm*m | ||
kth_Cu = 0.0039 (1/K) | kth_Cu = 0.0039 (1/K) | ||
kth_Kuehl = 12 W/(K*m²) | kth_Kuehl = 12 W/(K*m²) | ||
Re_Eisen = 10 Ohm (fast ohne Wirbelstrom!) | |||
* Ergebnisse von "Geometrie": | * Ergebnisse von "Geometrie": |
Version vom 25. November 2009, 13:43 Uhr
Nun kommt das schwierigste Problem: die richtigen Simulationsergebnisse in Hinblick auf die im Modell berücksichtigten Effekte zu erhalten (Verifizierung="richtige" Berechnung nachweisen).
Hinweis: Das "richtige" Berechnen bedeutet nicht, dass das Modell in Hinblick auf die Realität ein hinreichend genaues Verhalten zeigt. Nur durch zusätzliche Validierung kann man die gewünschte Glaubwürdigkeit des Modellverhaltens "absichern".
- Da im Rahmen der Lehrveranstaltung nur begrenzt Zeit ist, soll das Modellverhalten anhand folgender Parameter überprüft werden (eventuell nicht aufgeführte Werte wie in vorherigen Etappen präzisiert):
Diode = Reale Diode (R=10 kOhm) Widerstand = 1000 Ohm Spannung = 24 V Nadel.x0 = 0.15 mm Feder.k = 20 N/mm (Vorspannung für 10g!) d_Anker = 10 mm w_Spule = 500 R20_Spule = 4 Ohm d_Magnet = 20 mm T_Spule = 100°C K_FeInnen = 0.1 k_Wickel = 0.8 Restspalt = 50 µm SpulWand = 0.3 mm rho_Fe = 7.8 g/cm³ rho_Cu = 1.6E-8 Ohm*m kth_Cu = 0.0039 (1/K) kth_Kuehl = 12 W/(K*m²) Re_Eisen = 10 Ohm (fast ohne Wirbelstrom!)
- Ergebnisse von "Geometrie":
A_Anker = 0.785398 cm² Deckel = 2.5 mm Wand = 1.33975 mm h_Wickel = 3.36025 mm d_innen = 10.6 mm d_aussen = 17.3205 mm L_innen = 33.3009 mm L_aussen = 54.414 mm L_mittel = 43.8574 mm d_Draht = 0.334189 mm L_Wickel = 16.3148 mm L_Anker = 8.23826 mm V_Anker = 0.647031 cm³ m_Anker = 5.04684 g L_Kern = 11.1765 mm L_Eisen = 58.8296 mm L_Magnet = 21.9148 mm R_Spule = 5.248 Ohm A_Kuehl = 20.0526 cm² Rth_Kuehl = 41.5573 K/W
- Ergebnisse der Dynamiksimulation:
gepraegt.y = 1 tZyklus.y = 3.384 ms Riss.y = 2.002 ms vMax.y =-125.33 V iMax.y = 0.6596 A
- Ergebnisse in Spule:
E_Waerme = 2.706 mWs PW_mittel = 0.7995 W dT_Spule = 33.23 K
Hinweis: Die letzten Ergebnisstellen sind teilweise gerundet. Auch kleine Abweichungen von den aufgelisteten Werten deuten auf Fehler im Modell! Bei den Ergebnissen der Dynamiksimulation, zu denen auch die Wärme-Werte gehören, kann man eine Abweichung in der 4. Ziffernstelle akzeptieren. Ursache ist das numerische Rauschen beim Lösen der Differentialgleichungen im Zeitbereich.
Achtung: Teilnehmer der Lehrveranstaltung "Konstruktionstechnik" erzeugen von dem konfigurierten Simulationsmodell eine Kopie Etappe_xx_verifiziert.ism mit xx=Teilnehmernummer 01..99 zum Nachweis der exakten Funktion des Modells